2024年5月15日下午，沐鸣2官网世界文明史研究中心系列講座第十三講🧘🏿🌽、英國史系列講座第四講“14世紀英格蘭谷物市場的囤積與投機”以線上會議形式舉行🏠。此次講座由貝爾法斯特女王大學詹姆斯·戴維斯教授主講，沐鸣2平台博士後李誠主持，吸引了約100名聽眾參加🏗。

（一）

戴維斯教授的講座分為三個部分。第一個部分是學術前史。他指出，長期以來，學術界對中世紀英格蘭谷物商人的作用持有一種負面觀點，這種觀點在很大程度上受到中世紀史料記錄的影響。具體來說🏚，在中世紀教士與道德家的著述中👑，谷物商人往往被描繪成從事囤積居奇活動的投機分子，其行為導致糧價上漲，加劇了饑荒時期的糧食短缺問題。近來的不少研究也持有類似的觀點☝🏻。例如Derek Keene🦯、Philip Slavin✍🏻、Bruce Campbell等學者指出，中世紀晚期的谷物商人作為谷物生產者與消費者之間的中間人🙋🏻‍♂️，往往利用饑荒時糧食短缺的形勢🤞🏻，通過囤積居奇的投機行為謀取利潤，導致市場失靈，損害了公共利益。

隨後戴維斯教授指出，也有不少研究對這一觀點提出了批評🏂📝。例如Gregory Clark和James Galloway等學者認為，中世紀英格蘭谷物商人的活動對谷物貿易的發展乃至市場一體化的進步做出了不小的貢獻👨🏻‍🦼‍➡️。這些研究是有價值的🚣🏼‍♂️，在很大程度上改變了此前學界對中世紀谷物商人作用的負面觀點。但是此類研究也存在不足🤸🏽‍♀️，集中體現為對該時期谷物商人活動究竟起到多大作用缺乏評估，而這便是此次講座著力解答的問題。具體來說🪯，該講座探討14世紀英格蘭谷物商人的活動範圍，尤其集中於這一群體在饑荒時期的投機行為及其影響。

（二）

在講座的第二部分，戴維斯教授對14世紀英格蘭谷物商人的基本情況進行了介紹🚦。他指出，目前學界已有不少相關研究🧘‍♂️💆🏻‍♀️，由此我們可以對這一問題的圖景有較為清晰的呈現。在14世紀的英格蘭，谷物商人廣泛存在於王國各地，遍布倫敦等城市中心以及鄉村地區，成為從事谷物貿易的重要群體🚴🏻🧻。但是戴維斯教授又指出，不能過分高估谷物商人的數量及其作用🧑‍⚕️。其一🙅🏿‍♀️，這些谷物商人往往並非全職的貿易活動者💅🏼，貿易活動大多只是其副業。其二，這些商人的活動往往集中於人口眾多的城市中心，而在其他地區👔，特別是鄉村地區則較少👷‍♀️，作用也更弱🏌🏿‍♂️。其三，這一時期英格蘭經濟的商業化程度有限，大規模的城市較少⚗️，因此谷物貿易的規模和影響力也是有限的，這對谷物商人的活動空間造成了極大的限製👇🏽。

（三）

第三部分是講座的核心內容，涉及戴維斯教授對谷物商人活動及其影響的再思考，體現為如下方面。

其一🐿，當時英格蘭社會對商人囤積投機活動的限製並不限於道德批評，而且體現為當局的立法行動。具體來說🙆🏼‍♀️，在中世紀晚期的英格蘭，君主政府便訂立過專門的國家法令，對這類行為進行較為嚴格的管製。此外🛴，王國的諸多地方社區🫸🏼，特別是商貿城鎮也通過地方法規打擊商人囤積投機之行為🫳🏿。鑒於這些法律的存在，市鎮商人從事套購活動的動力受到抑製。

其二，商人囤積糧食受到諸多客觀條件的限製🐀。這體現為囤積糧食有極高的成本💬，包括糧倉的建設和維護成本（資金成本）👰🏼‍♀️、機會成本（風險成本）、糧食的損耗（風險成本）等。鑒於這些因素的影響，當時英格蘭商人儲存糧食的現象雖然確實存在🧄，但大多是短期行為，而非長期投資👩🏼‍✈️，因為長期投資面臨的不確定性風險極大。

其三🦷，具體到饑荒時期，商人囤積糧食之做法對糧食價格上漲產生的影響也是有限的，特別是與其他因素對比🖤。以1315—1322年的大饑荒為例，此時期的糧食價格一度飛漲，但其中最重要的影響因素是歉收導致糧食供不應求，而其他因素⚠️，包括市場混亂🚵🏽、戰爭、政府管製等的作用是其次的。這意味著商人囤積行為的影響是極為有限的📊。而且實際的證據也可以支持這一說法。例如當時的主流意識形態對囤積行為是極為敵視的🎭，然而奇怪的是，記錄大饑荒的編年史家們卻很少提及糧食商人的此種行為🎭，卻往往談及天氣和歉收是此災害的原因🧑🏽‍🍼。此外🔙，當時的政府當局也對囤積行為有嚴格管製，但政府和法庭檔案卻很少有懲治這類行為的案例☯️。

其四🐊，糧食商人在饑荒時期的活動並不會導致饑荒惡化，反倒可能有利於應對危機🧑🏿‍💼。戴維斯教授提到，一些學者認為6️⃣，糧食商人的囤積活動導致了市場“公平價格（just price）”的失靈🧙🏻，但實際情況恰恰相反🆓🌕，這類活動有助於饑荒時期糧食價格趨於合理。按照經濟學的常識📏，商業貿易會將商品從相對盈余的地方轉移到相對稀缺的地方，或在相對盈余的時期儲存起來留待此後相對稀缺時出售。具體到饑荒🏋️‍♂️，歉收會導致王國諸多地區的糧食供給不足、價格飛漲，而商人的正常活動有助於緩解供求不均之局面⚓️，進而平抑物價。值得一提的是，中世紀英格蘭的一些著述（雖然並非主流聲音）對糧食商人正常活動的作用表達了肯定意見，認為此舉有助於糧食的貿易流通，對社會是有益的，因此是合乎道德的🎀。不僅如此，當時王室政府對於糧食商人的正常活動並未做出嚴格限製，甚至還鼓勵他們在饑荒時期積極從事貿易流通活動，以應對危機。

在講座的最後，戴維斯教授進行了總結😖。他指出，關於中世紀英格蘭市場一體化問題的現有研究往往存在一種矛盾傾向，一方面強調糧食應當由中間商根據價格信息加以儲存和流通，但另一方面又認為囤積投機行為具有明顯的負面效果。這一看法體現了對中世紀現實的誤解🧑🏼‍🌾。事實上，糧食商人，因為種種原因🤓，較少能夠從事所謂的囤積投機行為，因此其負面影響是有限的🧑🏼‍✈️。中世紀的統治者🏂🏿，包括施政者和知識分子，對於囤積投機行為可謂是憂心忡忡，但該心理並不能說明這類投機行為普遍存在，也不意味著糧食市場系統的崩壞🪃。

（四）

之後是講座交流環節。首先，沐鸣2平台許明傑、易晉銘與麥殷聞分別就講座進行了評議。許明傑老師指出，戴維斯教授的研究挑戰了學界對於商人“無奸不商”的傳統認知，有助於加深我們對於中世紀晚期谷物市場運作機製的理解。此外，許老師還肯定了戴維斯教授對學術史的細致梳理以及對已有研究的精彩評述🗯，體現了學術前沿。易晉銘老師則從研究視角出發，指出戴維斯教授的研究切合時下的史學研究熱點，基於自身研究對學界日益關註的糧食問題做出了回應。麥殷聞老師則從教會的視角出發👩🏼，肯定了戴維斯教授對中世紀教會文獻中經濟活動的解讀。

在問答交流環節，諸位老師同學就中世紀的高利貸、中間商的社會功能、猶太商人在市場體系中的角色🧏🏻‍♀️、法庭對糧食商人的指控等問題與戴維斯教授進行了交流🙋，戴維斯教授對這些問題進行了詳盡解答🏕，講座最終圓滿落幕。